لما يقرب من 6 أسابيع متتالية، واصل بعض المحامين الممارسين في عدة مدن، بما في ذلك الدار البيضاء، الاحتجاج ومقاطعة الجلسات، رافضين مقاربة الاقتطاع من المنبع الذي قدمه مشروع قانون المالية لسنة 2023.
وتثير هذه التعبئة لأصحاب “البذلة الأسود” تساؤلات بين المراقبين والرأي العام وكذلك المتقاضين الذين أصبحوا رهائن في هذه المواجهة. وتساءل الرأي العام لماذا بعض المحامين، ضد العدالة الضريبية؟.
فإذا كان الأجراء والموظفون مطالبين بدفع الضريبة على الدخل، حيث يتم اقتطاعها من المنبع، وبالتالي تمثل ما بين 60 و 70 في المئة من مداخيل الضرائب للدولة، فمن الواضح أننا نواجه موقفا يتعلق بفرض العدالة والإنصاف الضريبي على الجميع .
وفي هذا السياق ، ذكر محامون أن مجموعة كبيرة منهم في مختلف الهيئات (الرباط ، ، بني ملال ، تطوان ، القنيطرة …) ما زالوا ملتزمين بالإضراب ، مؤكدين أن ملف مطالبهم لا يزال مفتوحًا للنقاش. كما أعربت المنظمات المهنية الشابة عن رفضها وقف جميع أشكال الاحتجاج حتى يتم التوصل إلى قرارات توافقية.
ومع ذلك، مهدت الحكومة الطريق أمام الحوار مع هيئة المحامين، خلال شهر نونبر، والتي أسفرت عن اتفاق بين نقابة المحامين بالمغرب والحكومة على تخفيض قيمة الأداء لكل ملف منصوص عليه في مشروع قانون المالية 2023 كما أقره مجلس النواب من 300 إلى 100 درهم ، على أن تدفع وفق الطريقة الاختيارية المعلن عنها مع استثناء المحامين الجدد المقيدين في قوائم جمعيات المحامين في المغرب ، تُدفع الضريبة لمدة خمس سنوات تبدأ من تاريخ التسجيل.
وتوسيع دائرة الملفات ذات الطابع الاجتماعي والقانوني المعفاة من الدفع المسبق على الحساب ، وتقليص الاستقطاع من المصدر إلى 10 بالمائة بدلاً من 15 بالمائة للمحامين المستقلين ، و 5 بالمائة بدلاً من ذلك. 10 بالمائة للشركات المدنية المهنية للمحامين.
